“Finitudizando” o Infinito
Escreveu Allan Kardec, o Codificador, que “o Espiritismo é a ciência do infinito”.
Sendo assim, natural que a Doutrina Espírita não conste, toda ela – a não ser pelos seus Princípios Básicos –, do Pentateuco.
Caso o Espiritismo não tivesse por característica o dinamismo da Revelação, permanecendo sempre o mesmo de quando concebido no século XIX, ter-se-ia nele a Verdade Integral, ou Definitiva, nos Postulados que o constituem.
O Espiritismo, que não evolvesse em seu Tríplice Aspecto, juntar-se-ia, então, às doutrinas que jazem estagnadas no tempo e no espaço.
Repetindo: se o Espiritismo se mantivesse o mesmo, ao longo de seus 168 anos, desde o lançamento de “O Livro dos Espíritos”, embora, sem dúvida, tenha representado considerável avanço no campo do Pensamento, ele seria pouco para as aspirações do espírito.
O que, por exemplo, os que rotulam-se, na atualidade, de “Kardecistas puros”, desconsiderando a Revelação continuada na Obra Mediúnica de Chico Xavier, estão fazendo, para nos valermos, talvez, de um neologismo, é servir à causa dos que desejam “finutidizar” o infinito.
Sim, combatendo a Obra Mediúnica de Chico Xavier, que levou o Espiritismo do século XIX para o século XXI, desdobrando a Codificação, os que à ela se opõem, em outras palavras, estão dizendo que o Espiritismo “acabou” – que é somente o que os Espíritos disseram a Kardec e... ponto final.
Evidente, por outro lado, que a intenção dos que combatem a Obra Mediúnica de Chico Xavier, seja a de priorizar apenas o aspecto científico da Doutrina, e, talvez, o filosófico, desconsiderando, porém, o religioso.
No fundo, o combate à Obra que os Espíritos efetuaram através do Médium Chico Xavier, é combate a Jesus Cristo, porquanto, em maioria, as alegações dos que assim procedem é que trata-se de uma Obra mística, sem conexão com os avanços da Ciência contemporânea, o que demonstra, de sua parte, grande desconhecimento, ou, no mínimo, arrogância intelectual de quem se julga em patamar de natureza superior.
Já tivemos oportunidade de ouvir um “cientista”, professor de Física, dizer que a culpa do Espiritismo ter adquirido, no Brasil, esse caráter “evangélico” é de Chico Xavier...
Em Uberaba, antiga secretária da Prefeitura Municipal, já desencarnada – tanto a secretária quanto a Prefeitura –, católica fervorosa, afirmava que a culpa de haver tantos mendigos em nossas ruas era de Chico Xavier – a pobreza, em Uberaba, era culpa de Chico Xavier!...
Não é para sorrir?!...
Sorrio, embora a minha vontade fosse a de mandá-los às favas, quando vejo tantos “doutores da lei” no Espiritismo, empreendendo grande esforço para “finitudizá-lo” em Kardec, proclamando-se “kardecistas puros”, que, repetindo, não sabem que, à serviço das trevas, estão “passando a régua” dizendo que no Espiritismo não se tem mais nada do que já se teve com as “mesas girantes”...
Que pena!...
Bem houve o nosso poeta Formiga, que, na reunião de ontem, sábado, escreveu a trova:
“Sou um bagre na lagoa
Nadando em labor insano,
Que, de repente, se viu
Na vastidão do oceano.”
INÁCIO FERREIRA
Uberaba – MG, 2 de novembro de 2025.
Nunca tive dúvida de que a obra do Chico Xavier/diversos espíritos autores fosse uma continuação da obra de Kardec. No livro Evolução em Dois Mundos por exemplo tem ensinamentos que a nossa ciência só descobriu 60 anos depois.
ResponderExcluirDr Inacio..grande reflexão pelo comodismo que muitos estão vivendo..precisamos estudar mais retomar a vassoura também...parabéns parabéns parabéns..
ResponderExcluirBom dia, Amigos Espirituais visíveis e invisíveis! Amor, Luz e Paz! Deus, Jesus e os Bons Amigos Espirituais abençoem a todos nós, visíveis e invisíveis trabalhando nessa Ciência do Infinito! Um abraço fraternal! Cadichon Pirilampo (08:45 = 04:45)!!!
ResponderExcluirBom dia, Dr. INÁCIO / BACELLI, de.nossa parte aqui penso estamos longe mas muito longe de entender a grandeza do universo e tudo que o espiritismo/espiritos tem a nos oferecer ainda em materia de conhecimento e caridade, as vezes me sinto "agoniado" por não ter capacidades de ler os + de 500 livros deixados por Chico, dr. Inacio/Bacelli + de 250, Dr Odilon/Paulino/Bacelli + 30, sem contar tantos outros irmãos da espiritualidade e mediuns sérios quantos séculos vou demorar para ler, compreender, sentir então deve passar de milênio. Jesus a benção a todos.
ResponderExcluirPelo que aprendi na Doutrina Espírita, com Chico Xavier e com a dupla Inácio-Baccelli, no Pai tudo é infinito: sabedoria, inteligência,...e nós, nunca chegaremos lá. Más nos aproximamos tanto quanto queiramos e trabalhemos para tanto. Estou satisfeito com esta compreensão e bola pra frente. Vamos trabalhar, fazendo o bem com ânimo e prazer. Agradecimentos e abraços
ResponderExcluirJosé Ferreira
O que esse pessoal que combate o espiritismo fez de bom por ele. Esse pessoal escreveu mais de 400 livros, vão atender as pessoas carentes ate a madrugada, só trabalharão no amor pela humanidade, iluminarão quantas criaturas ate o momento ? Vi no Yotube outro dia uma pessoa dizendo que o espiritismo estava ultrapassado, fiquei indignado mas não respondi, pois não merece resposta. Muito facil criticar a doutrina espirita, Kardec, Jesus e Chico Xavier mas muito dificil para esse pessoal fazer o esses de cima fizerão praticamente a vida toda. O espiritismo seguira em frente com os homens ou sem os homens, pois a doutrina é de Deus e do universo e não dos homens aqui. Grato Dr Inacio e Bacelli - Um Bom dia dos Vivos nesse domingo a todos. Salve
ResponderExcluirGratidão Dr. Inácio 🌹 Gratidão Baccelli por tanto carinho para conosco ❤️
ResponderExcluirDr. Inácio sempre muito preciso nos comentários e em defesa da Doutrina. Os que não quiserem avançar, ficarão para trás. Esse ano comece a ler todos os livros do Dr. Inácio. Simplesmente, fantástico.... Agora estou lendo A Vida Viaja na Luz! Mais do que aceitar por aceitar, o Dr. Inácio e toda a sua turma lá de cima, nos ajuda a pensar! Muito não querem isso...e por isso preferem criticar! Continue escrevendo Dr. Inácio. Esteja certo que muitos o apoiam!
ResponderExcluirDr psiquiatra !! 🙇🏻
ResponderExcluirFoi com muita satisfação que abri o texto psicografado por Baccelli no dia de hoje .
Feliz , pelo nobre trabalhador assíduo na causa do movimento , abrir com maleabilidade a necessidade apontada por Kardec de que a “obra não é conclusa “.
O Dr , sugeri com lucidez que lhe é de praxe: “ … Repetindo: se o Espiritismo se mantivesse o mesmo, ao longo de seus 168 anos, desde o lançamento de “O Livro dos Espíritos”, embora, sem dúvida, tenha representado considerável avanço no campo do Pensamento, ele seria POUCO para as ASPIRAÇÕES do ESPÍRITO ...” ( grifei).
Antes mesmo que qualquer atualização na codificação - que a meu entendimento já está bem atrasado o intento - deva-se centrar compreensão na primeira publicação entregue por Kardec : O livro dos espíritos , no seu prefácio , logo nos primeiros parágrafos . Onde Kardec , após aplicar seu raciocínio lógico , diante das miúdas ralações com os menos densos , pode concluir, além é óbvio da frase que cravou a codificação “ … o mundo dos espíritos e nossas relações com eles …”; fica , a segunda , não menos importante : “ o que é o espiritismo e quem são considerados os espíritas “ .
A partir , desse bom entendimento , repito , creio eu , todo a resto se tornará mais “ leve “; tanto das obras complementares , como a sequência que Chico proporcionou , e até mesmo a questão desse “ terceiro pé “ que implantaram na codificação. A religião , preciso que se atente ao fato de que , a época das comunicações mediúnicas entre os dois mundos , praticamente todos os comunicantes , ainda estavam sob forte influência religiosa advinda do sacerdocal e catolicismo.
No entanto , se o entendimento do Dr em relação a suas colocações sobre o assunto referiu-se a minhas anteriores pitacadas ? , confirmo eu que , SIM, exatamente é o que eu penso , até me provem
O contrário , e deixo bem claro aqui que , em momento algum , e nem haverá de chegar , em que eu diga que estarei com a verdade absoluta ; esse espírito aqui , apenas tem a função de fazer “ polêmica “ , no sentido de que force para que outros venham a exercitar o raciocínio reflexivo , eu apenas dou o tom da excitação . Qual o propósito ? , simples , fazer valer as instruções do mestre : “ bata , e as portas se abrirão “, “ buscai e encontrareis “ . Ora!! Como bater ? Como buscar? , uai!!.. Refletindo com bases no raciocínio lógico né !!?
Então , reafirmo : Espiritismo não é religião , e com tripé, um deles será manco , já com 2 , agilidade permite até correr ; portanto : Espiritismo tem sua base apenas em : Ciência e Filosofia .
Se insistirem em manter religião , por lógica , já excluiu os não religiosos . E nesse sentido , é improvável o mundo dos espíritos seja exclusivo .
Religião tem sinônimo em doutrina , e doutrina é impositivo , e impositivo é contraria as instruções de Jesus , que o Pai lhe atribui trouxesse até nós .
Excluam religião do espiritismo , e vamos em busca de revelações por detrás das portas , com finalidade atualizarmos a codificação , e que seja ela inclusiva , porque o tempo urge!!
Uns tempos atrás algum segmento do catolicismo teve uma infeliz ideia de criar um adesivo e espalhar nos vidros dos veículos com a frase : “ Sou católico, graças a Deus !” ; durou pouco tempo , certamente houveram severas críticas e abortaram o intento , mas o estrago foi grande 😬.
Atualmente , parece que tem uma turma do espiritismo , rodeando o mesmo pensamento ; no íntimo , escrevem esses espíritas no semblante e nas condutas : “ Sou espírita , graças a Deus!” 🤦🏽♂️. Parece uma espécie de subjugação os católicos teem sobre os espíritas 😂😂.
Tudo farinha do mesmo saco até hoje !! 🤷🏻. Religião !! 😏
Já falei aqui e quadruplico: Jesus não se apresentou religioso , se apresentou amoroso por excelência; e amor não é religião , é filosofia de vida . Sem amor , você é morto !
Sobre o assunto da semana 👇
ResponderExcluirMudar de opinião é natural! - 02/11/25 ( por Ricardo Xavier- LinkedIn).
Normalmente interpreta-se o ato de mudar de opinião em muitas rodas de liderança e decisão, como fraqueza. Como se coerência fosse uma linha reta, e não um processo iterativo, onde cada nova evidência exige, ao menos, uma revisão honesta da hipótese anterior. Mas o dado mais simbólico dos últimos dias não veio de uma sala de aula, nem do mundo corporativo: veio do reino animal, literalmente.
Pesquisadores da Universidade de Utrecht, junto com colegas da Califórnia, mostraram que chimpanzés conseguem "mudar de opinião" quando são confrontados com dados contraditórios. Em testes laboratoriais, os animais recebiam uma pista para escolher uma das caixas com alimento. Após essa escolha inicial, uma nova pista era oferecida — mais forte, mais clara, mais assertiva. E eles mudavam. Simples assim. Porque fazia sentido. Porque agora o contexto era outro. Porque persistir no erro não trazia vantagem nenhuma pois ficava claro que era tolice.
Fique constrangido ao ver isso: se um chimpanzé revê sua crença diante de evidência nova, por que executivos, diretores e especialistas seguem presos ao discurso da coerência cega? A resposta talvez more naquilo que é mais característico da nossa condição humana: a “ merda “ do ego. No medo de parecer inconsistente e no apego ao protagonismo que uma opinião pública mal resolvida impõe, nós preferimos parecer firmes do que estarmos certos.
O mundo que habitamos, e os negócios que tentamos liderar, não premiam rigidez. Premiam lucidez adaptativa. Um bom gestor, um bom cientista, um bom professor ou um bom líder, não é o que tem a resposta certa desde o começo. É o que está pronto para reavaliar quando a pergunta muda, quando o cenário se altera, quando o fato desmente o palpite. E aqui está o ponto mais incômodo: mudar de opinião exige mais do que inteligência, exige muita coragem. Coragem pra desapontar o próprio passado, coragem pra enfrentar quem aplaudiu a versão anterior, coragem pra seguir adiante mesmo que isso custe capital simbólico. Porque sim, mudar cobra um preço, mas não mudar cobra a conta o valor cheio.
Em tempos em que o erro é cancelável e a hesitação é ridicularizada, é compreensível o pavor de ajustar nossa rota. Mas também pode ser letal...(…)
O chimpanzé, ao mudar, não pede desculpas, não faz discurso. Apenas age com base no novo...
...sem apego, sem vaidade. E talvez esteja aí a maior lição da semana: ser racional não é resistir — é reavaliar.
Na próxima vez que uma nova evidência bater à sua porta, pergunte: isso desmonta minha visão... ou a aprimora?
Porque às vezes, o maior erro é insistir em acertar.
Olá a Todos... "O Evangelho segundo o Espiritismo é um livro espírita francês. De autoria de Allan Kardec, o fundador do espiritismo, foi publicado em Paris a 15 de abril de 1864. É uma das obras básicas do espiritismo, e dentre elas a que dá maior enfoque a questões R E L I O S A S, éticas e comportamentais do ser humano.".... por que Kardec através do Espiritos escreveu este Livro....no meu achimos é que a Doutrina Espírita é tbem RELEGIÃO*
ResponderExcluirOlá Todos Muita PAZ, achei este texto no GOOGLE - "Por que Valdo Vieira deixou o espiritismo?
ResponderExcluirVisão geral criada por IA - Waldo Vieira deixou o espiritismo porque sentia que a doutrina o limitava, pois estava muito focada na "assistência da consolação" e ele buscava a "assistência do esclarecimento" através da pesquisa, da projeção da consciência e do desenvolvimento da Conscienciologia. Ele criticava o movimento espírita por não ser uma pesquisa científica e não considerar o princípio da descrença, que o levou a se dedicar ao autoconhecimento e à investigação da consciência de forma autônoma." Conforme escutei por palestras Valdo Vieira, um Espírito de conhecimento Científico veio se juntar a Chico Xavier para atravez de Andre Luiz desevolver as pesquisa a ciência dentro do Espiritismo, mas deu um se equivocou e deu um passo atrás de seu objetivo. Se olharmos e verificarmos um Espirito para dar contribuições efetivas a Doutrina Espirita tem que ter um preparo anterior, por isso acho que estás discussões sobre é religião e/ou e ciência. Esperamos que Valdo Vieira em outra encarnação passo dar continuidade em que prometeu no Mundo Espiritual.
SILVANO - waldo Vieira viajou no ano de 1966 aos EUA com Chico Xavier em Nova York, após se encontrar com uma mulher russa foi com ela para o Japão e deixou Chico Xavier sozinho e sem dinheiro, e por cerca de 30 dias Chico Xavier ficou hospedado em um hotel na Quinta Avenida. Waldo Vieira buscava a ¨ASSISTENCIA DO ESCLARECIMENTO ¨ conforme diz o texto acima, que ESCLARECIMENTO ele estava procurando. ???????????????? Um abraço e muito grato
ExcluirNibiru
ResponderExcluirSe estou bem lembrado, nunca vi os senhores tratarem do assunto "Nibiru". Vejam algo sobre o tal planeta. Existe mesmo ou não?
https://www.zetatalk.com/newsletr/issue999.htm
Grato pela atenção.
Boa tarde, Amigos Espirituais visíveis e invisíveis! Amor, Luz e Paz! Anônimo (05-11-2025 03:32). Você mesmo poderá constatar pelo Google o que se sabe sobre Nibiru: digite "Nibiru existe?". Encontrará vários sites citando a NASA de que ele não existe! Todavia, outros declaram a sua não existência. Aguardemos melhores esclarecimentos! Um abraço fraternal! Cadichon Pirilampo (16:33 = 12:33)!!!
ExcluirZecharia Sitchin (1920–2010) foi um autor americano nascido no Azerbaijão, mais conhecido por sua série de livros intitulada "As Crônicas da Terra", que apresenta uma interpretação alternativa de textos sumérios, acádios e babilônicos antigos.
ExcluirAqui está uma breve visão geral de sua obra e seu contexto:
🪐 Ideias Centrais
Sitchin afirmava que:
Mitos da antiga Mesopotâmia, especialmente o Enuma Elish e outras tábuas sumérias, descrevem eventos históricos reais envolvendo seres extraterrestres chamados Anunnaki.
Os Anunnaki vieram de um planeta chamado Nibiru, que segue uma órbita longa e elíptica e entra no sistema solar interno aproximadamente a cada 3.600 anos.
Esses seres modificaram geneticamente o Homo sapiens, misturando seu próprio DNA com o de humanos primitivos (como o Homo erectus), criando humanos modernos para servirem como trabalhadores — especialmente na mineração de ouro.
Muitas estruturas e mitos antigos (como os do Egito, Mesoamérica e outros lugares) estavam ligados a esses seres ou foram influenciados por eles.
📚 Principais Obras
Suas obras mais famosas incluem:
O 12º Planeta (1976)
A Escada para o Céu (1980)
A Guerra dos Deuses e dos Homens (1985)
Bom dia, Amigos Espirituais visíveis e invisíveis! Amor, Luz e Paz! Como interpretar a Biologia Quântica na atualidade? Dois artigos interessantes são "O que é a biologia quântica, ramo da ciência que pode revelar por que estamos vivos" (Ciência - Daniel González Cappa - 19-04-2022 - BBC Brasil.com) e "O que é a biologia quântica - e como ela pode dar novas perspectivas à ciência. A engenheira quântica Clarice Aiello investiga como leis que refém o mundo das partículas podem se manifestar em organismos vivos e oferecer novas formas de compreender a vida" (Ciência - Marília Marasciulo - 04-11-2025 18h34 - https://revistagalileu.globo.com). Boa leitura para entender conteúdos de "O Livro dos Espíritos", "O Consolador" (FEB) e "Evolução em dois Mundis" (FEB" e "Mecanismos da Mediunidade" (FEB). Um abraço fraternal! Cadichon Pirilampo (09:45 = 04:46)!!@
ResponderExcluirBoa tarde, Amigos Espirituais visíveis e invisíveis! Amor, Luz e Paz! Correção em nosso texto de 05-11-2025 04:45: onde se lê "... leis que refém... (FEB) e "Evolução..."... (09:45 = 04:46)!!@"; leiamos "... leis que regem...(FEB), ... (09:45 = 04:45)!!! Desculpem-nos as incorreções! Um abraço fraternal! Cadichon (16:21 = 12:21)!!!
ExcluirComo eu afirmei anteriormente: “ …até me provem o contrário …”.
ResponderExcluirSe alguém tiver uma prova de que Jesus foi religioso? Eu irei repensar se mudo de opinião 🤔
Ah !! Vão falar que Jesus entrava nas sinagogas e orava com o povo.
Entrava sim, e por sugestões ele até lia ou explanava sobre os escritos , mas , sempre atentando as pregações verbais e as atitudes . Nunca santificou ninguém , e orientou : Santo , é só o Pai .
“… santificado seja vosso nome …”.
Salvo melhor juízo , creio no próprio LE ou ESE , foi perguntado aos espíritos por Kardec , a opinião deles sobre a Bíblia ?
Resposta : “ … certo mesmo é os 10 mandamentos , tudo mais e é duvidoso ..”. Algo nesse sentido , posso ter errado no termo usado , mas o sentido foi isso aí .
O espiritismo data de antes mesmo da chegada do humano aqui no planeta.
ResponderExcluirO homem é criação do espírito ; o espiritismo data da criação do espírito .
Questão é que era ininteligível ao homem .
Que passou a ser melhor compreendido a partir da 2 revelação , por intermédio de Alan Kardec ( Rivail- respeitável observador científico na época ), que se propôs a ser o intermediário dos espíritos do 2 céu para proporcionar a codificação .
Tornando literário as relações entre os dois mundos ( ou dois céus ; ou visível e invisível ; ou mais denso e menos denso ; ou vivos e mortos ; ou ….).
Espíritas , datam da chegada do homem no planeta ; que desde então é praticado o espiritismo ou espiritualismo , para quem preferir .
Espiritismo , nada mais é do que RELACIONAMENTO, diante das necessidades evolutivas do homem .
Antes da codificação , o homem não entendia por que praticava ; após a codificação passou a ter condições de compreensão ; mas , a maioria se esquiva , diante do próprio receio de se descobrir-se kkkkkkkkk
O homem , ainda , procura os centros espíritas , em busca de milagres - inexistentes -, e curiosidades sobre seu passado - questão perigosa -; da mesma forma buscam as literaturas por curiosidades .
Quem busca com intuito de estudar , evoluir , compreender os mistérios entre o céu e a terra , esses teem as portas se escancarando , conforme instruiu Jesus : “ busca e achareis”, “ bata e as portas se abrirão “ .
A questão toda é que , alguns católicos de carteirinha , decidiram dar continuidade as suas ortodoxias, tachando o movimento espírita de doutrina; ou seja , inventaram um tal tripé no movimento para terem a satisfação de incluir religião na codificação .
Espiritismo é na essência : Ciência e Filosofia. Ponto.
Quando conseguirem digerir isso , o espiritismo andará - com duas pernas - vai ter condições até de correr .
Triplico- porque já repetir trocentas vezes - retirem religião do espiritismo.
Jesus não foi religioso , Jesus foi filosófico - raciocínio lógico - , AMOR não é religioso , é filosofia de vida . Se eu amar vou sobreviver , se não amar , THE END ( FIM).